私がエコキュートを導入する前、一番気になっていたのがこの疑問でした。特に梅雨の時期は、太陽光発電の発電量が少なくなります。わが家では、太陽光発電（4.5kW）を利用して昼間にエコキュートを沸き上げる運転をしています。

そのため、

　・梅雨でも本当に節約できるのか？

　・電気代はどのくらい増えるのか？

　・ガス代はどこまで減るのか？

を実際のデータで検証しました。この記事では、エコキュート導入2カ月目（7月）のリアルな光熱費を公開します。

結論｜梅雨でも光熱費は3,756円安くなりました

まずは結果をご覧ください。

電気代は409円上がりましたが、ガス代が4,165円減少。

結果として、梅雨でも光熱費全体では3,756円の節約という結果になりました。

これは、私自身が予想していた以上の効果でした。

■電気代は確かに上がりました

エコキュートは電気でお湯を作るため、導入すると電気代が上がるのは当然です。

わが家でも6,502円⇒6,911円と、409円増加しました。

この数字だけを見ると、「やっぱりエコキュートは高い」と思うかもしれません。

しかし、本当に見るべきなのは家全体の光熱費です。

■ガス代は72％以上も削減

今回、一番驚いたのはガス代です。

昨年7月5,753円⇒今年7月1,588円

なんと、72.4％の削減になりました。

さらにガス使用量は35㎥⇒5㎥となり、約86％も減っています。

現在ガスを使用しているのは主にコンロだけなので、給湯はほぼエコキュートへ切り替わったことが分かります。

梅雨でも思ったより発電していた

導入前は、「梅雨はほとんど発電しないだろう」と思っていました。

しかしHEMSのデータを見ると、晴れた日は20kWh以上発電している日もあり、曇りの日でもある程度発電していました。

もちろん雨の日は発電量が落ちます。

それでも、昼間に沸き上げる設定にしているため、発電できた日はその電気をお湯づくりに利用できています。

実際にグラフを見ると、雨の日だけ発電量が大きく落ちていることが分かります。

梅雨だからといって、毎日ほとんど発電しないわけではありませんでした。

私が行っている節約設定

今回の結果には、エコキュートの運転方法も関係しています。

わが家では

　・昼間（9〜11時頃）に沸き上げ

　・太陽光発電を優先利用

　・夜間の沸き上げは最小限

　・湯切れしない範囲で運転

という設定にしています。

余った太陽光を売るよりも、自宅で使う方が経済的だと考えているためです。

梅雨でもこれだけ節約できるなら…

今回の節約額は3,756円／月でした。

単純計算すると年間では約45,000円になります。

もちろん冬場は給湯量が増えるため、年間を通して同じ結果にはなりません。

それでも、「発電量が最も少ない時期の一つ」である梅雨でも、ここまで光熱費を抑えられたことには満足しています。

エコキュートを導入して2カ月で感じたこと

実際に使ってみて感じたのは、「電気代だけでは判断できない」ということです。

確かに電気代は少し上がりました。

しかし、ガス代が大きく減るため、家計全体ではしっかり節約につながっています。

導入前は「梅雨は太陽光が発電しないから節約効果は少ないのでは？」と考えていましたが、実際のデータを見ると、その心配はほとんどありませんでした。

まとめ

7月の結果をまとめると、

　✅ 電気代は409円アップ

　✅ ガス代は4,165円ダウン

　✅ 光熱費は3,756円節約

という結果になりました。

梅雨で太陽光発電が少ない時期でも、エコキュートと太陽光発電を組み合わせることで、十分な節約効果を実感できています。

来月はいよいよ真夏。

エアコンの使用量が増える8月は、今回とはまた違った結果になると思います。

次回も実際の電気代・ガス代・太陽光発電量を公開しながら、

「エコキュートは本当に元が取れるのか？」を引き続き検証していきます。

はじめに

我が家ではガス給湯器からエコキュート（ダイキン EQX46ZFV）へ交換し、約1か月が経過しました。

家族構成は大人2人・子ども3人、太陽光発電は4.5kWを設置しています。また、契約している電気料金プランには深夜割引がありません。

今回は、実際に使ってみて分かった運用方法や光熱費の変化、そして「太陽光発電との相性」について紹介します。

我が家の運用状況

導入直後の約1週間は、エコキュートの学習期間でした。

この期間は毎晩、タンクをほぼ満タンまで沸き上げており、1日の使用量を学習しているような動作でした。

その後は天気予報連動機能を利用してみました。晴れの日には昼間にも沸き上げを行うものの、実際には必要量の半分以上を夜間に沸き上げるケースが多く、昼間の太陽光発電が余っている我が家では十分に自家消費を活用できませんでした。

思い切って手動沸き上げに変更

そこで、自動沸き上げを停止し、毎朝出かける前（8～10時頃）に手動で満タンまで沸き上げる運用へ変更しました。

結果として、晴れの日は昼間の太陽光発電を有効活用してお湯を作ることができ、余剰電力を無駄にせずに済むようになりました。

雨の日は電力会社から電気を購入して沸き上げることになりますが、我が家は深夜割引がないため、昼間に沸かしても夜間に沸かしても電気料金は基本的に変わりません。

スマートメーターのグラフで比較

以下の5枚のグラフを掲載予定です。

①エコキュート導入前（給湯用の電力消費なし）

②エコキュート設置当日（タンクが満タンになるまで沸きあげ）

③導入直後の学習期間（毎晩満タンまで沸き上げ）

消費電力のピークが３つあります。朝は乾燥機、夜は入浴の時間帯と一致します。お湯を使うたびに満タンまで沸きあげてるようです。

学習期間が終わると、沸きあげは夜中に一回になります。

③天気予報連動運転（太陽光発電を十分に活用できていない例）

天気予報連動機能でお昼にも沸きあげるよう設定しましたが、依然として夜中も頑張って沸きあげているようです。昼間の発電電力がもったいない（売電しても10円/kwh）

④手動沸き上げ・晴れの日（太陽光発電を有効活用できた例）

⑤手動沸き上げ・雨の日（準備中）

実際のスマートメーターのデータを見ると、手動沸き上げへ変更したことで昼間の発電電力を有効活用できていることが確認できました。売電しても10円/kwhですが、自家消費すると購入電力を30円/kwh程度節約できるわけですから、その差分20円/kwhの節約になります。

光熱費はどう変わった？

前年同月との比較は以下のとおりです。

ガス代は大幅に下がり、その分電気代は上昇しました。

しかし、合計の光熱費は 2,335円安く なりました。

まだ運用開始から1か月のため季節や使用状況による影響も考えられますが、現時点では良い結果が出ています。

手動沸き上げのデメリットは？

今のところ、大きなデメリットは感じていません。

毎日タンクには半分程度のお湯が残っているため、万が一その日の手動操作を忘れても、お湯切れで困る状況にはなっていません。

もちろん、ご家庭の使用量によっては事情が異なるため、家族の人数や生活スタイルに合わせて運用方法を検討するとよいでしょう。

まとめ

1か月使って感じた結論は次のとおりです。

・エコキュート導入直後は学習期間があり、夜間中心の沸き上げになることがある。

・天気予報連動機能だけでは、太陽光発電を十分に活用できないケースもある。

・太陽光発電があり、深夜割引のない料金プランなら、昼間の手動沸き上げが有効な選択肢になり得る。

・我が家では光熱費全体も削減できた。

我が家の環境（4.5kWの太陽光発電・大人2人＋子ども3人・深夜割引なしの料金プラン）では、手動沸き上げが最も納得できる運用方法でした。

エコキュートの導入を検討している方や、太陽光発電との組み合わせを考えている方の参考になれば幸いです。